Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_37406} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
1 på 15 sekunder... så skulle det vare i ca 2 timer... blir ikke det ca 480 stk?
Tøft at du fikk bilde av en - så de ikke engang jeg...
Mvh Nils :-)
Ulf P.
Hej Kjetil
Ja, det var svært at få ''ram'' på alle de skud.
Ligesom jeg havde indstillet kameraet og trykket udløseren ned, kom stjerneskudene fra andre retninger.
Men du har løst opgaven flot.
mvh. Ulf
Kjetil H.
Takk for kommentarer!
Det er riktig at det var mange meteorer.
Imidlertid var de fleste av dem lyssvake, slik at de ble ''slukt'' av det kraftige lyset fra månen.
Der dukket opp et par stykker som var svært lyssterke, og som beveget seg over større deler av himmelen. Men disse var dessverre utenfor kameraets rekkevidde slik at jeg ikke fikk fotografert dem.
Forsøkte å flytte kameraet og fotografere i andre himmelrettninger. Men da dukket meteorene opp der jeg hadde flyttet kameraet fra.
/Kjetil
Marcelo V.
Lure greier disse meteorene!
;0)
Marcelo
Kjetil H.
MV: Jeg vil være forsiktig med å tilegne meteorene noen form for intelligens :-)
Det er vel heller en avart av Murphys Lov som har gjort seg gjeldende.
/Kjetil
Kent Johnny D.
Bra ''catchet''.
Virker dog som om kameraet ikke har stått helt stødig (for lite stativ?) eller at Canon'en din lager vibrasjoner når speilet slår opp.
Bildet er derfor litt uskarpt og utflytende, noe man ser på trærne nederst til høyre og den sterkeste ''stjernen''.
Ellers bra :-)
KJ
Kent Johnny D.
Forresten har D60 ''Anti Shock'' funksjon? I så fall kan denne være lur å bruke på slike bilder :-)
KJ
Kjetil H.
KJH: Takk for innspill!
Kameraet har ''Anti Shock'' . Denne funksjonen var aktivert.
Jeg ser uskarpheten, og tror heller den skyldes at jeg fokuserte manuelt. Hadde litt problemer med å fokusere skarpt med 20mm når lyset samtidig var dårlig.
Så hvis du har noen triks på lager til hvordan dette kan løses er jeg takknemlig.
Rent teknisk kan bildet bli vesentlig bedre, helt klar.
/Kjetil
Nils L.
Ser du bruker 2,8 blender. Dersom du blender ned noen hakk øker dybdeskarpheten vesentlig. Ved f4 kan du eksponere på 30s - Dersom du hadde blendet ned adskillig, f8- f11 hadde eksponeringen vart over flere minutter. Du hadde fått et enormt dybdeskarphetsområde, også grunnet lang eksponeringstid, hvilket også kunne resultert i flere ''fangede leonider''... Anntar også at d60 har mulighet for oppfelling av speil.
En blir uansett henvist til å ta tiden selv, i og med at kameraet ikke ''timer'' mer enn 30s....
Mvh Nils
Kjetil H.
NL: Jeg forsøkte meg med ulike lukker og blender innstillinger. Problemet var at meteorene nærmest druknet i lyset fra månen. Ved f5,6 og 45-50 sekunder lukkertid fanget jeg flere meteorer. Problemet var at ingen av dem ble noe særlig synlige på bildet, fordi de kun lyste noen brøkdeler av et sekund. Dette var for kort tid til at det ble nok lys til å ''overdøve'' lyse fra månen.
De lyste rett og slett ikke nok til å bli fanget av CMOS brikken, ved mindre blendere (dvs. de kraftigste som det var veldig få av, hadde nok blitt fanget opp selv med mindre blender).
Ved å ''strupe'' blenderen ble det mindre lys fra meteorene som nådde bilde brikken.
Lysglimtene fra meteorene var like korte selv om lukkertiden økte.
Jeg ser imidlertid poenget ditt.
Og hadde det ikke vært månelys denne morningen, så hadde det nok blitt flere spektakulære bilder av meteorstormen.
/Kjetil
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Hilsen
MV
Tøft at du fikk bilde av en - så de ikke engang jeg...
Mvh Nils :-)
Ja, det var svært at få ''ram'' på alle de skud.
Ligesom jeg havde indstillet kameraet og trykket udløseren ned, kom stjerneskudene fra andre retninger.
Men du har løst opgaven flot.
mvh. Ulf
Det er riktig at det var mange meteorer.
Imidlertid var de fleste av dem lyssvake, slik at de ble ''slukt'' av det kraftige lyset fra månen.
Der dukket opp et par stykker som var svært lyssterke, og som beveget seg over større deler av himmelen. Men disse var dessverre utenfor kameraets rekkevidde slik at jeg ikke fikk fotografert dem.
Forsøkte å flytte kameraet og fotografere i andre himmelrettninger. Men da dukket meteorene opp der jeg hadde flyttet kameraet fra.
/Kjetil
;0)
Marcelo
Det er vel heller en avart av Murphys Lov som har gjort seg gjeldende.
/Kjetil
Bra ''catchet''.
Virker dog som om kameraet ikke har stått helt stødig (for lite stativ?) eller at Canon'en din lager vibrasjoner når speilet slår opp.
Bildet er derfor litt uskarpt og utflytende, noe man ser på trærne nederst til høyre og den sterkeste ''stjernen''.
Ellers bra :-)
KJ
KJ
Kameraet har ''Anti Shock'' . Denne funksjonen var aktivert.
Jeg ser uskarpheten, og tror heller den skyldes at jeg fokuserte manuelt. Hadde litt problemer med å fokusere skarpt med 20mm når lyset samtidig var dårlig.
Så hvis du har noen triks på lager til hvordan dette kan løses er jeg takknemlig.
Rent teknisk kan bildet bli vesentlig bedre, helt klar.
/Kjetil
En blir uansett henvist til å ta tiden selv, i og med at kameraet ikke ''timer'' mer enn 30s....
Mvh Nils
De lyste rett og slett ikke nok til å bli fanget av CMOS brikken, ved mindre blendere (dvs. de kraftigste som det var veldig få av, hadde nok blitt fanget opp selv med mindre blender).
Ved å ''strupe'' blenderen ble det mindre lys fra meteorene som nådde bilde brikken.
Lysglimtene fra meteorene var like korte selv om lukkertiden økte.
Jeg ser imidlertid poenget ditt.
Og hadde det ikke vært månelys denne morningen, så hadde det nok blitt flere spektakulære bilder av meteorstormen.
/Kjetil