Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_38233} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Idéen er god, fluge med himmel i bakgrunnen. Synest bakgrunnen her blir for tydeleg og rotete. Fluga kunne og ha vore skarpare. Men likte som sagt idéen, stå på!
Borgni :)
Marte A.
takk for kommentar..prøvde å gjøre noe med det.. se selv :)
prøvde meg litt frem i Photoshop.med å beholde skarpheten på flua, men forandre bakgrunnen.
litt anderledes tekstur. likt best versjon 3.
Mehrzad G.
Enig med BR. Likte #3 best.
mvh Mehrzad
Åge M.
Fint fanget. Likte versjon 3 best
Borgni R.
Ja, #3 var stili, likte den masse. Bra jobba.
Borgni :)
Marte A.
takker..
men hvor langt kan en gå i photoshop og fortsatt kalle det et fotografi ? det bli mer abstrakt kunst, litt mindre realsistisk? eller hva ?
Morten H.
Du har vel overdrevet bruken av usm i #3. Tror jeg ville likt en mellomting mellom #1 og #3 bedre. Men god idé!
Avsluttet .
Heeeelt uenig. Synes v#2 er best. Litt mye usm på de siste etter min mening...
Framifrå bilde.
jANARKerik
Marte A.
den siste versjonen tok jeg omtrent helt av i photoshop.. det skulle heller ikke legges ut på nette, men jeg klarer ikke å fjerne det nå :(
vi kan late som om det ikke er der ...
men takk for kommentarer.
Tenk N.
God idé, men det mangler litt farger og liv etter min mening. Originalen er best av de tre versjonene du har lagt ut :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Borgni :)
prøvde meg litt frem i Photoshop.med å beholde skarpheten på flua, men forandre bakgrunnen.
litt anderledes tekstur. likt best versjon 3.
mvh Mehrzad
Borgni :)
men hvor langt kan en gå i photoshop og fortsatt kalle det et fotografi ? det bli mer abstrakt kunst, litt mindre realsistisk? eller hva ?
Framifrå bilde.
jANARKerik
vi kan late som om det ikke er der ...
men takk for kommentarer.